YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5216
KARAR NO : 2009/6272
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, davalıya ait aracın tamir bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 inkâr tazminatının tahsili istemi ile açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı tarafından davalıya gönderilen 10.10.2007 tarihli 5.171,57 TL bedelli fatura üzerine davalı aynı tarihte verdiği taahhütname ile bedelin sigorta şirketince ödenmemesi halinde faturadaki meblağı ödemeyi kabul etmiştir. İmzası inkâr olunmayan bu belge karşısında alacak miktarının kabul edildiği ve likit olduğu tartışmasızdır. Bu nedenle mahkemece icra takibinin 5.171,57 TL üzerinden devamına karar verilmesi ve %40 inkâr tazminatının davalıdan tahsili hususunda hüküm kurulması gerekirken davanın kısmen kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde açıklanan sebeplerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.