Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/5319 E. 2009/5855 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5319
KARAR NO : 2009/5855
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın asıl alacak kısmı üzerinden kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Takip asıl alacak ve işlemiş faizle ilgili yapıldığı ve takip konusu alacakların tamamı üzerinden iptâl davası açılmış olup, dava sadece asıl alacak miktarınca kabul edildiğinden işlemiş faiz istemi reddedilmiştir. Bu halde reddolunan kısım üzerinden vekille temsil olunan davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 310,00 TL mâktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekmekte ise de; yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesine göre düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmına IV. fıkra olarak “Reddolunan işlenmiş faiz alacağı nedeniyle davalı lehine takdir olunan 310,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak vekille temsil olunan davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 180,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.