YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5774
KARAR NO : 2011/973
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

Davacı … A.Ş. ile davalı …. arasındaki davadan dolayı İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesince verilen 17.03.2009 tarih ve 2005/212-2009/96 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … …. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacı şirkete ait 3 adet gemi üzerine tesis edilen ipoteklerin gemi sicilinden terkini istemine ilişkin olup, İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi tarafından görülüp karara bağlanmış, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içinde bulunan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 17.09.2009 gün ve 2009/8928 Esas, 2009/9445 Karar sayılı ilâmında taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesine dayalı ipoteğin fekki istemine ilişkin olduğu belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de eser sözleşmesine ilişkin olan uyuşmazlık daha önce Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/304 Esas sayılı dava dosyasında görülerek karara bağlanmış olup, bu dava dosyasındaki istem TTK’nın 875, 876 ve 877 maddelerinde düzenlenen ipotek tesisine ilişkin olup dava İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nde görülerek karara bağlandığından temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 6110 Sayılı Kanun 14.02.2011 tarihinde resmi gazetenin 27846 sayılı nüshasında yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Sözkonusu Kanun’un 2797 Sayılı Kanun’un 14. maddesinde değişiklik yapan 8. maddesinin (f) bendinde “bir dava dosyasının incelenerek eksikliklerinin giderilmesinden sonra geri çevrilmesi için mahkemesine gönderilmesi veya duruşmasının yapılmış olması o dosyanın görevli daireye gönderilmesine engel teşkil etmez” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu yasal düzenleme karşısında Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu’nun duruşması yapılan dosyanın başka bir daireye gönderilmesini engelleyen kararının da uygulama imkânı kalmamıştır.
Bu durumda mahkemece verilen kararın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne ait olup, dosyanın bu daireye gönderilmesi gerekmekte ise de sözü edilen dairece evvelce görevsizlik kararı verildiğinden oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.