YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5898
KARAR NO : 2010/2568
KARAR TARİHİ : 30.04.2010

Davacı …. Tekstil ve Turz.İşl.A.Ş. ile davalılar 1-… İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-… arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.06.2009 gün ve 2008/284-2009/368 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme kararı davacı …. temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ise de davacı şirket temsilcisi …’ın 30.04.2010 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut …. Noterliği’nin 24.10.2007 tarihli 26122 sayılı sirkülerinden temsilci …’ın münferid imzası ile 3 yıl süreyle davacı şirketi temsil ve ilzama yekli olduğu anlaşılmakla davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.