YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6188
KARAR NO : 2010/1040
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı TMSF vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve 3. kişi tarafından ileri sürülen istihkak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile 21.06.2007 tarihli haciz tutanağının 37-73 ve 75-76 sırasında kayıtlı bulunan para, ziynet eşyası ve benzeri malzemeler üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına ve el konulan eşyaların davacıya iadesine dair verilen karar davalı TMSF vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı yanca dosyaya sunulan ve davacının kiracı sıfatıyla imzaladığı, kira sözleşmesinin “Hususi Şartlar” başlıklı kısmının 1. maddesinde haczin gerçekleştirildiği…. nolu dairenin davalı borçlular … ve eşi …’ın ikametine tahsis edildiği belirtilmiştir. 21.06.2007 tarihli haciz tutanağında ise dava konusu 37-73 ile 75-76. sırada muhafaza altına alınmış eşyaların yabancı para, takı ve süs eşyası olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda eşyaların borçluların elinde haczedildiği ve nitelikleri gereğince onların şahsi malları olduğu kabul edilerek istihkak iddiasının reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davalı TMSF yararına BOZULMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.