YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6329
KARAR NO : 2009/7011
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, sözleşmenin ifa edilmemesi sebebiyle ödenen iş bedelinin karşılığı edimin yerine iadesi için girişilen icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve inkâr tazminatının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İtirazın iptâli davalarında, alacaklı yararına inkâr tazminatına hükmedilmesi için borçlunun itirazında haksız olması ve borç miktarını bilebilecek durumda olması gerekir. Dava konusu olayda eserin bedeli konusunda yazılı bir sözleşme bulunmadığından ve dava inkâr edildiğinden davalının ifa ettiği edimin bedeli, dolayısıyla alacağın miktarı bilirkişi incelemesi sonunda belirlenebilmiştir. Bu durumda alacak likit ve borçlu itirazında tamamen haksız sayılamayacağından inkâr tazminatına hükmedilmesi doğru olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de; düşülen hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmının 1. paragrafının sonunda yer alan “mevcut dosya kapsamına göre alacaklı likid kabul edilerek hükmolunan alacağın %40’ı oranında hesaplanan 1.760,00 YTL icra inkâr tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine” cümlesinin çıkartılarak yerine “Koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı talebinin reddine” cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.