YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/644
KARAR NO : 2009/985
KARAR TARİHİ : 23.02.2009
Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davacı arsa sahiplerince eksik ve ayıplı iş bedeli ile gecikme tazminatının tahsili talep edilmiş, davalı yüklenici ve üçüncü kişiler davaya karşı yanıt vermemişler, mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın istek halinde görevli ve yetkili Kadıköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Uyuşmazlığın esası yanlar arasındaki düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olmakla davanın görevli genel mahkemede görülmesi gerekmektedir. O nedenle mahkemece dosyanın, dava değeri dikkate alınarak İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi yerine, yetki ve iş bölümü itirazı bulunmadığı halde ve bu hususlarda görevli mahkemece karar verilebileceği nazara alınmadan Kadıköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiş ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak, yerine “karar kesinleştiğinde istek halinde dosyanın görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi” kelimelerinin yazılmasına, hükmün değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.