YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6516
KARAR NO : 2010/450
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı … İl Özel İdare Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği Konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle icra takibinin 62.189,23 TL asıl alacak üzerinden, %28 oranını aşmamak kaydıyla, %28 ve değişen oranlar da dikkate alınmak suretiyle reeskont faizi uygulanarak devam edeceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.685,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı … İl Özel İdare Müdürlüğü’nden alınmasına, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.