YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7179
KARAR NO : 2010/2056
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, sözleşme dışı iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Sözleşme dışı yapılan işlerin bedellerinin vekâletsiz işgörme hükümleri dikkate alınarak BK’nın 410 ve devamı maddeleri uyarınca yapıldığı yıl mahalli serbest piyasa rayiçlerine göre TL üzerinden hesaplanması gerekir. Bilirkişiler tarafından bu kurala uyulmaksızın sözleşme dışı iş bedelinin USD cinsinden belirlenmesi ve mahkemece de bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yapılacak iş; dosyaya rapor veren bilirkişilerden yeniden ek rapor alınarak, dava konusu fazla işlerin bedelinin BK’nın 410 ve devamı maddelerindeki hükümler de dikkate alınarak yapıldığı yıl mahalli serbest piyasa rayiçlerine göre TL olarak hesaplattırılmasından, sonucuna göre değerlendirme yapılıp hüküm kurulmasından ibarettir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın temyiz eden davalı şirket yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.