YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/943
KARAR NO : 2009/2903
KARAR TARİHİ : 20.05.2009

Davacı … ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Hakem….. tarafından verilen 2008/432 sayılı kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve dosya Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğince 06.02.2009 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hakemce verilen “eser sözleşmesinin feshi talebinin reddine ilişkin” karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Aynı konuda davacı tarafından ikâme olunan ve Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/887 Esasında kayıtlı davada, tahkim şartı uyarınca davaya hakemde bakılması gerektiğine karar verilmiş ise de bu kararın temyiz edilmesi üzerine Daire’mizce davanın esasının incelenerek sonuçlandırılması gerektiğinden bahisle bozulduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle hakemce; ilgili dava dosyası celbedilip, kararın kesinleştiğinin anlaşılması halinde görevsizlik kararı verilerek dava sonuçlandırılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan fesih isteminin reddine dair verilen karar doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazların incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.