YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/947
KARAR NO : 2009/3347
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R –

Dava ve birleşen dava, sözleşmenin feshi beton imalâtın kal’i ve gecikme tazminatı istemleri ile açılmış, mahkemece sözleşmenin feshine, beton imalâtın kal’ine, gecikme tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, karar davalı yüklenici vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemenin önceki kararında 93.842,40 TL gecikme tazminatının davalı kooperatiften alınarak davacı arsa sahiplerine verilmesine karar verilmiş, bu karar Daire’mizce müsbet zarar kapsamında olan gecikme tazminatı isteminin reddi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilâmına uyulmuş, davacıların gecikme tazminatı istemlerinin reddine karar verilmiştir. Bu durumunda reddedilen gecikme tazminatı miktarı üzerinden davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanacak vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalı kooperatife ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca “Reddedilen gecikme tazminatı miktarı dikkate alınarak hesaplanan 8.531,00 TL vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalı kooperatife verilmesine” cümlesinin kararın hüküm kısmına 4. bent olarak eklenmesine, kararın eklenmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5.051,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.