YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1067
KARAR NO : 2010/2679
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

Davacı-k.davalı SS … Hizmet Konut Yapı Kooperatifi ile davalı-k.davacı … İnş. Ltd. Şti. arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen …, … ve …’dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 18.01.2008 tarih ve 2008/54 sayılı bozmaya uyularak verilen kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve dosya … Asliye Ticaret Mahkemesince 05.06.2008 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat … ve davalı-k.davacı vekili Avukat … …. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Temyiz incelemesine konu olan 18.01.2008 tarihli Hakem Kararında hakemler davacı kooperatif tarafından açılan dava hakkında hüküm oluşturmuşlar, yüklenici şirketin bu davada karşı dava olarak talepleri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine gerek olmadığına karar vermişlerdir.
Hakem kararı yüklenici şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin ve kooperatif temsilcilerinin imzaları bulunan 20.09.2009 tarihli “Sulh ve İbra Sözleşmesi” başlıklı belgede taraflar Hakem uyuşmazlığı kapsamındaki bilumum dosyalar ile … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/54 Esas sayılı dosyası kapsamındaki uyuşmazlıklardan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
Davacı kooperatif vekili ayrıca dosyaya havale ettirdiği 17.12.2009 tarihli dilekçe ile açtıkları davalardan, yüklenici şirket vekili de 18.12.2009 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Dosyada bulunan … Noterliği’nin 08.11.2000 tarih … yevmiye numaralı vekâletnamesinden kooperatif vekili Av. …’ın davadan, … Noterliği’nin 12.11.2002 tarih ve … yevmiye numaralı vekâletnamesinde yüklenici … Ltd. Şti. vekili Av. …’ın temyizden feragate yetkili oldukları belirlenmiştir.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca davadan feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceğinden, diğer yönler incelenmeksizin kooperatif vekilinin davadan feragati nedeniyle hakem kararının bozulması, yüklenici şirket vekilinin temyizden feragati nedeniyle de temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı kooperatif vekilinin davadan feragati nedeniyle hakem kararının BOZULMASINA, yüklenici şirket vekilinin temyizden feragati nedeniyle temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, taraf vekillerinin imzalarını taşıyan 20.09.2009 tarihli Sulh ve İbra Sözleşmesinin 3.4. maddesi uyarınca taraflar yararına duruşma vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı … İnş. Ltd. Şti.’ye geri verilmesine, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.