YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1593
KARAR NO : 2010/2914
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

Davacı … ile davalı … Pet. Ür. İnş. Nak. Taah. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.09.2008 gün ve 2008/164-2008/564 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkeme kararı davalı temsilcisi sıfatıyla … tarafından temyiz edilmiş ise de, Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarından adı geçenin davalı … Petrol Ürünleri İnş. Nak. Taah. Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ni temsile yetkili olmadığı, yetkili temsilcilerin 07.03.2006 tarihinden itibaren … isimli müdür olduğu anlaşılmakla, yetkisiz temsilcinin vermiş olduğu temyiz dilekçesinin bu nedenle REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.