YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2007
KARAR NO : 2010/2141
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece davacı vekili tarafından ibraz olunan 29.12.2009 tarihli doktor raporuna dayanılarak eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmiş ise de HUMK’nın 167/I. maddesi uyarınca eski hale getirme talebinin kabul edilebilmesi için “muayyen mühlet zarfında muameleyi yapmaya mecbur olan kimsenin veya vekilinin arzu veya ihtiyarı haricinde olarak muameleyi yapmaktan aciz bulunduğunun tahakkuk etmesi” gerekir. İbraz olunan … Hastanesi tarafından verilen 29.12.2009 tarihli 2047 protokol sayılı rapor Yasanın aradığı bu şartları taşımadığından mahkemece eski hale getirme talebinin kabulüne dair verilen karar yerinde bulunmamaktadır. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen ilk karar yerinde bulunmakla eski karara ilişkin esasın kapatılması ve dosyanın yeni esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunması yerinde olmadığından mahkemece verilen hâli sabıka irca kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle eski hale getirme talebinin kabulüne dair mahkemenin 2004/505 Esas, 2009/804 Karar sayılı 02.02.2010 tarihli ek kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.