YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/317
KARAR NO : 2010/2359
KARAR TARİHİ : 22.04.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı … vekili Avukat …. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davada eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı tarafından açılan davada ihale ile üstlenilen Bismil Bölge Trafik İstasyon Amirliği inşaatı işinden ödenmeyen 143.403.797.463 TL alacağın tahsili istenmiş mahkemece davacının herhangi bir alacağı bulunmadığının tespit edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, 11.504,22 TL vekâlet ücretinin davalılar yararına ayrı ayrı davacıdan tahsiline karar verilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 3/2 maddesine göre red sebebi ortak olan davalılar yararına tek vekâlet ücreti verilmesi gerekirken ayrı ayrı verilmesi bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3. paragrafının 2. satırında bulunan “ayrı ayrı” kelimelerinin karardan çıkarılmasına, kararın değiştirilerek düzeltilmiş bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 17,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.