YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3263
KARAR NO : 2011/4523
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatı istemiyle açılmış, davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece itirazın iptâli davasının reddine karar verilmiş, davacının kooperatif hakkında icra takibi başlatmasında haksız ve kötüniyetli olduğu belirtilerek, İİK’nın 67/II. maddesi uyarınca davalı yararına asıl alacak tutarının %40’ı oranında tazminata hükmedilmiştir. Dosya kapsamı itibariyle davacının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğuna dair hiçbir delil bulunmadığı halde, davacının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğu gerekçesiyle, davalı yararına %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru olmamış, karar açıklanan bu yönden bozmayı gerektirmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 2. bendinde yer alan “Kızıltepe İcra Müdürlüğü’nün 2007/865 Esas sayılı icra takip dosyasındaki asıl alacak miktarı olan 106.153,00 TL’nin %40 oranında icra inkâr tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “Yasal koşulları oluşmadığından, davalının tazminat isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.