YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3467
KARAR NO : 2011/5748
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği(Tic.Mah.Sıf)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, fazla ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından davalı yüklenici ile yapılan 20.07.2001 tarihli sözleşmeye dayanılarak açılmış, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü davaya fer’i müdahil olarak katılmıştır. Müdahilin davada talep edilen bedelin kendisine ödenmesi gerektiğine dair talebi bulunmamaktadır. Bu durumda fer’i müdahil lehine tahsil kararı verilemeyeceğinden kabul edilen alacağın davacı Bakanlığa ödenmesi yerine, yanlış değerlendirme sonucu fer’i müdahile ödenmesi şeklinde hüküm kurulması doğru olmamıştır. Hüküm bu sebeple bozulmalıdır. Nevar ki; yapılan bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüyle, mahkeme kararının hüküm kısmı 2. bent ikinci satırında alınıp kelimesinden sonra gelen “Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanunu’nun 20. maddesi gereğince müdahil davacı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’ne verilmesine” kelimelerinin karar metninden çıkarılarak, yerine “davacı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’na verilmesine” kelimelerinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.