YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/415
KARAR NO : 2010/1960
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 5 adet hakedişle ilgili olarak istenilen miktarın hakedişlerde davalının imzası olması sebebiyle benimsenmiş olmasına, davacının 5 nolu hakedişin düzenlediği 31.12.2002 tarihinden sonrası için gerçekleştirilen imalâtın asıl iş sahibi İSKİ tarafından düzenlenen 31.12.2002 ile 01.08.2003 tarihleri arasındaki imalâtı gösteren 10 nolu hakediş raporundan anlaşılmasına, davalının işi 10.07.2003’de dava dışı …’a devretmiş olmasına, … tarafından eksik ve kusurlu imalât nedeniyle açılan davada davalı yüklenici eksik ve kusurlu iş olmadığını beyan ve kabul ettiği, bu davada açılmamış sayılma kararı verildiği gibi bilirkişilerce de eksik ve ayıplı iş saptanmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6.319,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.