YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4435
KARAR NO : 2011/7221
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı şirket vekilinin 28.11.2006 günlü cevap dilekçesi ile davacının sözleşme haricinde otelin çamaşırhane ve depo giriş tabliye betonlarını da yapmış olduğunu kabul ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 6.317,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.