YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4553
KARAR NO : 2011/5983
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı taşeron tarafından iş bedelinin tahsili istemiyle açılan davada, davalı … A.Ş aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine diğer davalı yönünden ise davanın talep doğrultusunda kabulüne karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalı … A.Ş hakkındaki dava husumet yönünden reddedildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesi uyarınca 575,00 TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.582,00 TL nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış, karar bu yönden bozmayı gerektirmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMY’nin 370/II. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrası 6. bendi ikinci satırında yer alan “1.582,00 TL” rakamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “575,00 TL” rakamının yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliye DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.