YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5143
KARAR NO : 2010/4643
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

Davacı … Umut Konut Yapı Kooperatifi ile davalı …., Birleşen 2008/188 sayılı davada davacı … Umut Konut Yapı Kooperatifi ile davalı Orhan Yaşar Ünsal, Birleşen 2007/711 Esas sayılı davada davacı …. ile davalı … Umut Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.11.2009 gün ve 2008/47-2009/615 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı birleşen dosya davalısı SS Duygu Umut Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davacı birleşen dava davalısı SS Duygu Umut Konut Yapı Kooperatifi vekilince temyiz edilmiş ise de, taraf vekillerince ortaklaşa imzalı olarak verdikleri 29.07.2010 havale tarihli dilekçelerinde temyizden feragat ve feragatı kabul beyanlarında bulunmuşlardır. Sözkonusu dilekçedeki havalede hakim ismi ve vekillerin kimlik tespiti yer almamakla birlikte, mahkemesince 30.07.2010 tarihli teminatların iadesine ilişkin kararda dilekçenin taraf vekillerince verildiği belirtilmiş olmakla ve dosyada mevcut Yenimahalle 2. Noterliği’nin 08.07.2005 gün 12431 yevmiye nolu vekâletnamede Avukat …’nun temyizden vazgeçmeye yine Ankara 16. Noterliği’nin 12.11.2001 gün 34302 yevmiye nolu vekâletnamesiyle Avukat …’ın feragatı kabule yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı birleşen dava davalısı SS Duygu Umut Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacı birleşen dosya davalısı SS Duygu Umut Konut Yapı Kooperatifi’ne geri verilmesine, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.