YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5304
KARAR NO : 2010/5307
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava mermer işinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davalı akdi ilişkinin varlığını inkâr etmiş, mahkemece husumet yokluğundan davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığı ihtilâfsızdır. Davacı, işi yaptığına ilişkin 20.12.2008 tarihli sevk irsaliyesini delil olarak sunmuştur. Davalı adına düzenlenen sevk irsaliyesinde, bir kısım malzemenin … imzasına teslim edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece sevk irsaliyesi incelettirilmeden dava reddedilmiştir. Oysa yapılması gereken iş yukarıda sözü edilen sevk irsaliyesi konusunda davacının ve imzası bulunan …’in isticvap edilmesi, imzanın araştırılması, (BK.32.md) davalı adına malzemelerin teslim alındığının kabulü halinde uyuşmazlığın esası incelenerek ve davalının ibraz ettiği sözleşmenin teknik şartnamesinde sadece apartman merdivenlerinin mermer yapılacağı, davacının iddia ettiği apartman girişine ilişkin imalâtın kararlaştırılmadığı da gözetilerek davacının iddia ettiği imalâtların yapıldığı sonucuna ulaşıldığında yapım tarihi itibariyle piyasa fiyatlarına göre bedeli bilirkişiye hesaplattırılmalı ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Kabule göre; davacı tarafından düzenlenen sevk irsaliyesindeki imzanın davalı yetkilisine ait olmadığı ve teslimin kanıtlanamadığı durumda ise davacının delil listeleri arasında “her türlü yasal delil” demek suretiyle yemin deliline de dayandığı gözetilerek davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılmadan davanın sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.