YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5333
KARAR NO : 2011/433
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş, davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

1-Yerel mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de temyiz dilekçesinin defterine kaydolmadığı gibi harcı da yatırılmadığı ve bu arada temyiz süresi de geçtiğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 178,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.