YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5413
KARAR NO : 2010/5775
KARAR TARİHİ : 26.10.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, alacak ile ceza koşulunun ve maddî tazminatın tahsili istemleriyle açılmış; mahkemece, sözleşmedeki tahkim şartı sebebiyle davanın reddine karar verilmiş ve verilen karar sadece davalılar yararına hükümolunan vekâlet ücretine yönelik olarak davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Ankara 13. Noterliği’nce doğrudan düzenlenen 23.07.2008 tarih ve 32864 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini yüklenici sıfatıyla imzalamış olan davacı şirket, arsa sahibi davalılara verildiği ileri sürülen 40.000,00 TL’nin iadesine ve 5.000,00 TL kâr kaybından kaynaklandığı bildirilen maddî tazminat ile 5.000,00 TL ceza koşulu alacağının davalılardan tahsilini dava etmiştir. Mahkemece, yanlar arasındaki sözleşmenin 7. maddesi hükmü gereğince, yanlar arasındaki sözleşmenin uygulamasından doğabilecek uyuşmazlıkların hakem yoluyla çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararı verilmesi halinde, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesi uyarınca, davada vekille temsil olunan davalı taraf yararına mahkemece vekâlet ücretinin hesaplanıp hükmedilmesi gerekir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesi uyarınca, hesaplanan vekâlet ücreti tutarı 1.000,00 TL olduğu halde; mahkemece, davalılar yararına davada 500,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmiş olması doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekir ise de, mahkemece, düşülen bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan “500,00” TL rakamının çıkarılmasına ve yerine “1.000,00” TL rakamlarının yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.