YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/574
KARAR NO : 2010/740
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

Davacı … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Ankara 22. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.10.2009 gün ve 2008/252-2009/341 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı şirket temsilcisi …’ın 11.01.2010 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, …’ın 28.01.2002 tarih Altındağ 5. Noterliğinin 011851 yevmiye sayılı imza sirkülerine göre davacı şirketi temsile yetkili olduğu yazı işleri müdürü tarafından kimlik tesbitinin yapıldığı anlaşılmıştır.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan, feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir (HGK’nın 20.10.1981 tarih ve E/-2-5-K/689 sayılı kararı).
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.