YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6737
KARAR NO : 2011/2517
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

Davacı … ile davalılar 1-… 2-Müflis … İflas İdaresi 3-… Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Birleşen 1999/328 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… 2-… 3-… Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Birleşen 1999/345 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… 2-… Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2000/297 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… 2-… 3-… Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2005/249 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… İflas İdaresi 2-… Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2005/576 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… İflas İdaresi 2-… Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.12.2007 gün ve 1999/227-2007/882 sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.11.2009 gün ve 2008/4199-2009/6085 sayılı ilamı aleyhinde davalı … ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen … Proje ve Müşavirlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.