YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7123
KARAR NO : 2011/6837
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi ile davalı yüklenicinin süresinde edimini yerine getirmemesi ve davacıya ait daireleri teslim etmemesi nedeniyle gecikme tazminatının tahsili istemi ile açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı yüklenici vekili 03.11.2010 tarihli dilekçesi ile katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuş ise de dilekçesinin temyiz defterine kaydı olmadığı gibi temyiz harcı yatırılmadığı, bu arada temyiz süresi de geçmiş bulunduğundan temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.