YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7582
KARAR NO : 2011/6676
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

Davacı … (Nuri kızı) ile davalılar 1-… 2-… (Musa kızı) arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.05.2010 gün ve 2007/242-2010/195 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığı gibi yüklenicinin de davada taraf olmadığı gerekçe gösterilerek; Dairemizin 2010/6118 Esas ve 2010/5495 Karar sayılı ilâmıyla, dava dosyasının Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmiş ise de; anılan Dairece verilen 2010/12988 Esas ve 2010/13300 Karar sayılı ilâmla dava dosyasının Dairemize iadesine karar verilmiştir.
Dava dosyasının kapsamı ve temyize konu yerel mahkeme kararı incelendiğinde; davanın yanları arasında eser sözleşmesinin bulunmadığı açıkça anlaşıldığı gibi; davalı arsa sahipleri ile dava dışı yüklenici Hamit Akem arasında yapılan ve Çorlu 5. Noterliğince doğrudan düzenlenen 02.09.2004 tarihli ve 125 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin (3.) maddesi gereğince, davacıya verilmesi kararlaştırılan dairenin dava dışı üçüncü kişiye satılması nedeniyle bedelinin davalı arsa sahiplerinden tahsilinin istendiği belirlenmiştir. Bu sebeplerle, yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.