YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/800
KARAR NO : 2010/1928
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına, özellikle bozma ilâmındaki davalının temerrüde düşürülüp düşürülmediği araştırılarak faiz isteminin değerlendirilmesi şeklindeki ibarenin usulî kazanılmış hak teşkil etmediğinin anlaşılmasına ve sözleşmede kararlaştırılan kesin vadelere göre akdî faiz uygulanmasında isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 168,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.