YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/929
KARAR NO : 2011/1541
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptâli istemine ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair kararı, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davanın 27.510,00 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptâli istemiyle açılmış olmasına ve takibin bu miktar asıl alacak üzerinden devam edeceğine, işlemiş faize ilişkin itirazla ilgili iptâl davası bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazları tümüyle reddedilmelidir.
2-Davacının temyizine gelince; taraflar arasında düzenlenen 12.09.2005 tarihli tutanakla anlaşılan 40.000,00 TL + KDV fiyatın 3 eşit taksitle, 30.09.2005-15.10.2005 ve 30.10.2005 tarihlerinde ödeneceği kabul edilmiştir. Takipte, bu tarihlere karşın süresinde ödenmeyen bakiye alacak istenilmiş, davalı da alacağın bir kısmına ve faize itiraz etmiş, davacı itiraz edilen kısım üzerinden takibin devamına karar verilmesi istemiyle eldeki bu davayı açmıştır. Görülüyor ki, taraflarca alacak miktarı ve ödeme tarihleri belirlenmiş olup davalı bu belgeye itiraz etmemiştir. Bu nedenle takibe konu alacağın likid olduğu ve davalının itirazında haksız olduğu kabul edilerek davalının icra inkâr tazminatıyla sorumlu olduğuna karar verilmelidir. Aksine düşünceyle reddi yönünde hüküm kurulması bozma nedeni ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının tümüyle reddine, 2. bent uyarınca davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 4. satırında yer alan “icra inkâr tazminatı talebinin reddine” kelimelerinin çıkarılmasına, yerine “Asıl alacağın %40’ı oranında hesaplanan 11.000,04 TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” kelime ve rakamlarının yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.269,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.