YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/944
KARAR NO : 2010/2123
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

Davacı … Ltd.Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Bodrum 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.07.2007 gün ve 2006/148-2007/399 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dairemizin, 03.03.2009 tarihli geri çevirme kararıyla, incelenmesine gerek görüldüğünden,
1-Yanlar arasında imzalanan 24.09.2004 tarihli dava konusu işle ilgili sözleşme aslı ya da onaylı sureti ve eklerinin,
2-Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/131 D.iş sayılı tesbit dosyasının ibraz ettirilerek ve celbedilerek birlikte gönderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş, mahkemece 24.09.2004 tarihli sözleşme aslı ya da onaylı sureti dosyaya hiç konulmamış, Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/131 D.iş sayılı dosyasında ise, bilirkişi tespit raporunun 1. sayfası bulunmakta olup, diğer kısımları yoktur. Bu haliyle tespit raporundan hangi işlerin yapıldığının anlaşılması mümkün değildir.
Mahkemece geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.
Bu nedenlerle,
1-Yanlar arasında imzalanan 24.09.2004 tarihli dava konusu işle ilgili sözleşme (teklif) aslı ya da onaylı sureti ve eklerinin taraflardan temin edilerek,
2-Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/131 D.iş sayılı tesbit dosyasının getirtilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.