YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1039
KARAR NO : 2011/1396
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, vergi borcu nedeniyle davacının babasından dolayı almakta olduğu emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması istemiyle açılmış, mahkemece uyuşmazlığın çözümünde vergi mahkemesinin görevli olması nedeniyle yargı yolu yönünden görevsizlik kararı verilmiş, karar davalı … adına Hazine avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargı yolu yönünden görevsizlik kararı verildiğine göre, vekâlet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesi gerekirken, davalı idareden alınıp davacıya verilmesine şeklinde hüküm oluşturulması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrası 5 numaralı bendinin ikinci satırında yer alan “davalıdan ve “davacıya” kelimelerinin karardan çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla “davacıdan” ve “davalıya” kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.