YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1337
KARAR NO : 2011/7505
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece taraflar arasında düzenlenen 05.11.2008 tarihli protokolde yazılı 30.000,00 TL davacı alacağından yapılan 8.000,00 TL ödeme mahsup edilerek kalan 22.000,00 TL asıl alacak yönünden itirazın iptâline karar verilmiştir.Davalı cevabında sözü edilen protokol uyarınca 5.000,00 TL + 8.000,00 TL =13.000,00 TL ödeme yaptığını savunmuş, mahkemece ödeme miktarı 8.000,00 TL kabul edilerek, dava sonuçlandırılmıştır. 5.000,00 TL’lik ödeme ile ilgili olarak davalı tarafından yazılı belge ibraz edilmemiş ise de, davalı 15.07.2010 havale tarihli delil listesinde yemin deliline de dayanmıştır. Bu durumda, mahkemece davalıya 5.000,00 TL’lik ödeme yönünden yemin teklifine hakkı hatırlatılıp, sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, yemin teklif hakkının hatırlatılmaması doğru görülmemiştir.
3-Mahkemece 22.000,00 TL asıl alacak yönünden itirazın iptâline karar verilmiş, icra takibinden sonra işleyecek faiz ile ilgili bir hüküm tesis edilmemiştir.Bu durum, infazda tereddütlere yol açacağından usule aykırı bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.