YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/172
KARAR NO : 2011/2586
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

Davacı … Gübre San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Makine Çelik Kons.İşl.-… arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.02.2007 gün ve 2006/125-2007/32 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yerel mahkemenin 2006/125 E., 2007/32 K. sayılı ve 19.02.2007 tarihli kararı davacı şirket vekili olduğu belirtilerek Avukat … tarafından 11.04.2007 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de geri çevirme kararlarına rağmen Avukat … davacı şirketten aldığı vekâletnamesini dosyaya ibraz etmediğinden ve gerekçeli karar davacı şirkete usulen tebliğ edildiği halde şirket tarafından temyiz talebinde bulunulmadığından davacı şirket adına Avukat …’in 11.04.2007 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Avukat …’in 11.04.2007 tarihli dilekçe ile vuku bulan temyiz talebinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.