Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2011/1724 E. 2011/3624 K. 20.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1724
KARAR NO : 2011/3624
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, proje bedelinin ödenmemesi sebebiyle girişilen icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatı ödetilmesi istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı aleyhine Kırıkkale 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/1112 sayılı icra takibinde 20.000,00 TL asıl alacak, 838,35 TL işlemiş faizin tahsili istenmiş, mahkemece işlemiş faizi de kapsayacak şekilde itirazın iptâline karar verilmiş ise de sözleşmede belirlenen onay tarihi kesin vade niteliğinde olmayıp icra takip tarihine kadar da davalı usulüne uygun ihtarname gönderilip temerrüde düşürülmediğinden, işlemiş faize ilişkin itirazın iptâline karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir. Ancak düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme hükmünün 1. fıkrasının son satırında yer alan “takibin devamına” kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine, ”20.000,00 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, işlemiş faize ilişkin istemin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.