Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2011/1995 E. 2011/7748 K. 21.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1995
KARAR NO : 2011/7748
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Uyuşmazlık, BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup, davada gecikme tazminatının tahsili talep edilmiş, mahkemece kabule dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasında düzenlenen 07.10.2008 günlü sözleşme ile yapımı kararlaştırılan imalâtın en geç 17.10.2008 tarihinde teslim edileceği, aksi takdirde günlük 500,00 TL gecikme bedelinin ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Davacı iş sahibi; davalı ise yüklenicidir. Mevcut uyuşmazlıkta davacı yanca 17.10.2008 ila 07.11.2008 arası dönem için gecikme nedeniyle oluştuğu ileri sürülen tazminatın tahsili talep edilmektedir.
Yapılan yargılama sonucu sözleşmeyle yapımı taahhüt edilen işlerin 17.10.2008 teslimi gereken tarih itibariyle tamamlanmadığı gibi davacının tespit isteminde bulunduğu 07.11.2008 tarihi itibariyle dahi eksiklerin devam ettiği belirlenmiştir. Bu itibarla talep konusu 18.10.2008 ila 07.11.2008 tarihleri arasındaki 20 gün için günlük 500,00 TL’den toplam 10.000,00 TL’nin hüküm altına alınması yerine 25 günlük gecikme üzerinden hesaplanan 12.500,00 TL tutarının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan sebeplerle karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.