YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2218
KARAR NO : 2012/3550
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı … ve davalı-k.davacı … vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Davacı …’ın temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalı-k.davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece verilen karar davacı yüklenici tarafından da temyiz edilmiş ise de dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcı da yatırılmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı ve mukabil davacı …’in temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilip hüküm altına alınan miktara ve davada arsa sahibi lehine hükmedilen ve depo edilen
meblağın davacı ve karşı davalı …’e ödenmesi halinde tapu iptâli ve tescil kararının infaz edileceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 12.234,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı …’tan alınmasına, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.