YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2777
KARAR NO : 2012/4266
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

Davacı … ile davalı … (…) arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2010 tarih ve 2009/343-2010/526 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Konak İlçesi Güzelyalı Mahallesi 3607 ada 24, 21 ve 26 parsel numaralı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm intikâllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının,
2-Konak İlçesi … Mahallesi … ada … parsel numaralı taşınmaz üzerinde kat irtifâkının kurulması sırasında vekil olarak hazır bulunan …’a arsa sahipleri tarafından verilen vekâletname örneğinin,
3-… Mahallesi … ada … ve … parsel numaralı taşınmazlar üzerine kat irtifâkı kurulmasına ilişkin tüm belge örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.