YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/352
KARAR NO : 2011/693
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

Davacı … ile davalılar 1-… 2-…, Birleşen 2007/465 Esas sayılı davada davacı … ile davalılar 1-… 2-…, Birleşen 2007/344 Esas sayılı davada davacı …ile davalılar 1-… 2-…, Birleşen 2007/327 Esas sayılı davada davacı… ile davalılar 1-… 2-… arasındaki davadan dolayı Kayseri 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.04.2010 gün ve 2007/344-2010/308 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, davacılar vekili Avukat … Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verdiği 29.12.2010 tarihli dilekçesinde açtıkları davalardan feragat ettiklerini bildirdiğinden, Kayseri 6. Noterliği’nin 06.12.2006 gün 35020 sayılı vekâletnamesinde Avukat …’nun davadan feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, HUMK’nın 95. maddesine göre feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceğinden, davacılar vekilinin davalarından feragatı ile ilgili mahkemesince bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin feragatı yönünden karar verilmesi için kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların temyiz istemlerinin incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.