Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2011/3925 E. 2011/6653 K. 17.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3925
KARAR NO : 2011/6653
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece Daire’mizin bozma ilâmına uyularak davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yüklenici tarafından açılan davada yapılan imalât bedelinden ödenmeyen 365.000,00 TL fiyat farkı ile haksız kesildiği iddia edilen 45.780,26 TL cezanın iadesi istenmiş, mahkemece verilen ilk kararda fiyat farkı alacağının 259.485,04 TL olduğu, iadesi gereken cezanın da 14.803,16 TL olduğu kabul edilerek dava 274.132,75 TL üzerinden kabul edilmiş, bu kararın davalı tarafından temyizi üzerine Daire’mizce bilirkişi raporunun yetersiz olması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak verilen ikinci kararda davacının fiyat farkı talebi reddedilmiş, 14.647,00 TL cezanın davacıya iadesine karar verilmiş ise de bu kararın da taraflarca temyizi üzerine fiyat farkının sözleşmenin 41, 42 ve 43. maddelerine göre değerlendirilmesi gerektiği ayrıca 14.647,00 TL cezanın iadesi ile ilgili kararın doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmuş, alınan bilirkişi raporunda sözleşmenin mahkemece uyulan bozma ilâmında belirtilen hükümlerine göre davacının fiyat farkı alacağı hesaplanmıştır. Mahkemece daha önce verilen birinci kararın davacı tarafından temyiz edilmemesi üzerine davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak da dikkate alınarak fiyat farkı alacağı hakkında değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, davanın tümüyle reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın temyiz eden davacı yararına bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.