YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/403
KARAR NO : 2011/2473
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

Davacı … İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Adi Ortaklığı arasındaki davadan dolayı … 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.10.2010 gün ve 2007/421-2010/568 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davalı …-…-… Adi Ortaklığı’nı oluşturan şirketler vekili Avukat …, 17.12.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunmuş, 11.04.2011 tarihli dilekçesiyle de temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekilinin mahkeme dosyasına sunmuş olduğu … 41. Noterliği’nin 22.01.2010 tarih 2770 yevmiye numaralı vekâletnamesinin incelenmesinde, vekâletinin süreli olup, adı geçen avukatın vekillik görevinin 31.12.2010 tarihi itibariyle sona ermiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu sebeple, davalı … ortaklık temsilcisi … İnşaat A.Ş. adına muhtıra düzenlenmek suretiyle, temyiz talebinden feragat dilekçesi sunan avukatın vekillik görevinin 31.12.2010 tarihi sonrasında da devam etmesi halinde düzenlenecek vekâletnamenin sunulması için süre tanınması ve temyizden feragate yetki veren vekâletnamenin sunulmasını takiben; aksi halde verilen sürenin dolmasından sonra iadesi için dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.