YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4496
KARAR NO : 2011/4786
KARAR TARİHİ : 19.07.2011

Davacı … Pompa ve Makine San.Ltd.Şti. ile davalı … Tersanesi ve … İşl.A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.12.2010 gün ve 2008/546-2010/944 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece verilen 2008/546 esas ve 2010/944 karar sayılı hüküm, davalı vekili Avukat … … tarafından temyiz edilmiş; ancak, davalı vekillerinden Avukat … tarafından imzalanan 10.06.2011 tarihli ve aynı tarihte havalesi yapılan dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği bildirilmiştir. Bu dilekçe, Avukat … tarafından kendilerine verilen ve dosya kapsamında bulunan yetkilendirme belgesine dayalı olarak Avukat … … ile Avukat … tarafından mahkemeye sunulmuş ve mahkemenin yazı işleri müdürlüğü’nce anılan avukatların TC kimlik numaraları ile meslek kimlik numaralarının tespiti yapılmıştır. … 2. Noterliğince düzenlenen 25.09.2009 gün ve 37081 yevmiye numaralı vekâletname kapsamına göre Avukat … temyizden feragata yetkilidir. Bu nedenlerle, davalı vekili Avukat …’un temyiz isteminden feragata ilişkin talebinin kabulü ile feragat sebebiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı … Tersanesi ve … İşl.A.Ş. vekili Avukat … tarafından yetkilendirilen ve Avukat … … tarafından sunulan 24.03.2011 tarihli temyiz dilekçesi ile yapılan temyiz isteminin feragat sebebiyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.