YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4861
KARAR NO : 2012/3011
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, … sahibi idare ile düzenlenen tasfiye anlaşmasının (sulhnamenin) müzayaka altında imzalanmış olması nedeniyle iptâli istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı yüklenici tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yüklenici 28.04.2010 tarihinde … Asliye 2. Ticaret Mahkemesi’nde davalı … aleyhine 2010/283 Esas sayılı dosya ile tasfiye anlaşması ve Sulh Sözleşmesi’nin geçersizliğinin tespiti ile yapılan … bedeline mahsuben şimdilik 10.000,00 TL’nin ticari faizi ile tahsilini istemiş, mahkemece HUMK’nın 45. maddesi uyarınca irtibat nedeniyle dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/109 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Davalar birleştirilmiş olsa dahi her bir dava bağımsız niteliğini koruyacağından ayrı ayrı hüküm kurulması zorunludur.
Mahkemece asıl dava yönünden ret hükmü kurulmuş olmakla birlikte birleşen dava yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru olmamış, kararın açıklanan bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı yüklenicinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.