Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2011/6800 E. 2012/4488 K. 14.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6800
KARAR NO : 2012/4488
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

Davacı … İl Özel İdaresi ile davalı … İnş. Müh. Müt. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Mersin 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.12.2009 gün ve 2008/539-2009/636 sayılı hükmü onayan Dairemizin 11.07.2011 gün ve 2010/2175-2011/4526 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacı idarenin zararının tazmini istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 11.07.2011 gün 2010/7175 Esas, 2011/4526 Karar sayılı ilâmıyla onanmış, Dairemizin onama ilâmına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı şirket vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosyanın temyizi davacı idare vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiştir. Dairemizde yapılan duruşmaya davalı şirket vekili Avukat … katıldığı halde, davalı şirket yararına vekâlet ücreti verilmemesi doğru olmamıştır. Bu yanlışlığın giderilmesi için Dairemizin onama ilâmına vekâlet ücretinin eklenmesi ve onama ilâmının bu şekilde düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, 2. bent uyarınca Dairemizin 11.07.2011 gün 2010/2175 Esas ve 2011/4526 Karar sayılı onama ilâmına “Onanmasına” kelimesinden sonra gelmek üzere “davalı şirket Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunduğundan 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı idareden alınarak, davalı şirkete verilmesine” cümlesinin eklenmesine, onama ilâmının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.