YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1394
KARAR NO : 2012/6291
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Mahkeme kararı davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de temyiz dilekçesinin 10 günlük cevap süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcının da süresinde yatırılmadığı anlaşılmakla HUMK’nın 433/II. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı tarafın temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 501,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.