YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1533
KARAR NO : 2012/4725
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı … vekili ve davalı … tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Asıl dava maddi ve manevi, birleşen dava ise maddi tazminat istemleriyle açılmış; mahkemenin, her iki davanın da kısmen kabulüne dair kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafın tüm, davalı tarafın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı tarafın diğer temyiz itirazlarına gelince;
Borçlar Kanunu’nun 101. maddesine göre; borçlunun dava tarihinden önceki dönem için işlemiş faizden sorumlu tutulabilmesi için usulüne uygun biçimde temerrüde düşürülmesi gerekmektedir
Dosya içersinde davalıların dava açılmadan önce temerrüde düşürüldüklerine dair herhangi bir bilgi bulunmadığından asıl ve birleşen davaların açılmasıyla birlikte temerrüde düşürüldüklerinin kabulü gerekir. Bu sebeple; kısmen kabulüne karar verilen davalarda faizin dava tarihlerinden itibaren başlatılması gerekirken daha önceki olay tarihinden başlatılması doğru olmamış, kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir. Ne varki; düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1, 2 ve 3 numaralı bentlerinde yer alan “ olay tarihi olan 17.03.2002” tarih ve kelimelerinin hükümden çıkartılarak, yerlerine 1 ve 2 numaralı bende “dava tarihi olan 25.01.2006” tarih ve kelimelerinin, 3 numaralı bende ise “dava tarihi olan 04.05.2009” tarih ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalı … ile …’ya geri verilmesine, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.