YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1826
KARAR NO : 2012/3519
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Davacı … Elek. Elektronik ve Güvenlik Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı SS … … Konut Yapı Kooperatifi Birleşen 2009/493 Esas sayılı davada davacı SS … Kooperatifi ile davalı … Elek. Elektronik ve Güvenlik Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı … 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.12.2011 gün ve 2006/431-2012/630 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı SS … … Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı-karşı davacı vekili Avukat …, 03.05.2012 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut … 2. Noterliği’nin 19.11.1999 tarih ve 32934 yevmiye sayılı vekâletnameden Avukat …’nin feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine,16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.