YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2154
KARAR NO : 2012/2933
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle inşaat mühendisi bilirkişi tarafından belirlenen iş bedelinin keşif tarihi itibariyle olduğunun kararın gerekçe bölümünde açıklanmış bulunmasına, davacı yüklenici şirket vekili tarafından bu belirlemeye karşı herhangi bir itiraz ileri sürülmemiş olmasına, işin yapıldığı 2009 yılı rayiçleri dikkate alındığında davalı iş sahibi tarafından iş bedelinin tamamen ödendiğini ve bu nedenle davanın reddinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.