YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3108
KARAR NO : 2012/4226
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmının tahsili istemiyle açılmış olup, mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir
2-Davacı, 16.10.2010 günlü fatura bedelinin bir kısmının davalı tarafından ödenmediğini belirterek, bakiye 1.896,30 TL alacağının tahsilini istemiş, mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisinin olduğu, bu sözleşme kapsamında davalı iş sahibinin banyosundaki imalatların yapıldığı ve iş bedelinin 800,00 TL’sinin ödendiği konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. İhtilaf, iş bedelinin tamamının ne miktarda olduğunda toplanmaktadır.
Borçlar Kanunu’nun 366. maddesine göre; iş bedelinin daha önce kararlaştırılmamış olması ya da takribi bir şekilde kararlaştırılmış olması halinde bedelin, yapılan işin kıymetine ve yüklenicinin masrafına göre belirlenmesi gerekmektedir.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş; gerekirse yerinde keşif yapılarak konusunda uzman bilirkişiden işin yapıldığı 2010 yılı itibarıyla mahalli piyasa rayiç fiyatlarına göre bedelinin belirlenip, taraflarca ödendiği ihtilâf konusu olmayan 800,00 TL’nin de belirlenen iş bedelinden indirilerek kalan miktar üzerinden davacı alacağının hüküm altına alınmasından ibarettir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.