YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3537
KARAR NO : 2012/4856
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, yazılım sisteminin ayıplı olması nedeniyle ödenen bedelin iadesi ve uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemiyle iş sahibince açılmış, mahkemece davalı … A.Ş yönünden husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ile davalı … Ltd.Şti’nin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı … A.Ş vekilinin temyiz itirazlarına gelince; mahkemece bu davalıya husumet düşmemesi sebebiyle hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, ancak lehine vekâlet ücretine hükmedilmemiştir. Her iki davalı yargılamada aynı vekil tarafından temsil edilmiş iseler de; davanın red sebebi farklı olduğundan bu davalı yararına vekâlet ücretine hükmedilmemiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmektedir. Ne var ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacı ile davalı … A.Ş’nin temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalı … A.Ş’nin temyiz itirazının kabulüyle mahkeme kararının hüküm fıkrasına 11. bent olarak “Davalı … A.Ş hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddi sebebiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen maddi tazminat için 1.000,00 TL, manevi tazminat için 1.000,00 TL olmak üzere
toplam 2.000,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı … A.Ş’ye verilmesine” ibaresinin eklenmesine ve hükmün ilave edilmiş bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı … A.Ş’ye geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 411,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı … Ltd.Şti’den alınmasına, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.